Природни условия на Русия. Комфорт на природните условия и гъстотата на населението в Русия

Член 11.24. Организиране на транспортни услуги за населението без създаване на условия за достъпност за хората с увреждания Нарушение от ръководителя на организацията или от друго длъжностно лице, отговорно за организирането и функционирането на системата за транспортни услуги

Облекло за различни условия на околната среда

Облекло за различни условия на околната среда Нищо не е по-добро от облеклото, което да ни предпази от условията на околната среда. В екстремния климат самият живот зависи от правилните дрехи. Но дори и в умерен климат, успехът на вашата експедиция до голяма степен зависи от това как сте

Удобна жизнена среда.   Удобната жизнена среда е донякъде произволна концепция. За древните гърци например изглеждало невъзможно да живеят в степите на Крим - те смятали тези места за Север. Страбон вярвал, че земите, разположени в Арктика, като цяло са безполезни. По време на френското просвещение цяла Канада се е считала за "дивия" Север и поради тези "няколко арки сняг", твърди Волтер, Франция изобщо не си струва да се бие.

Според много изследователи почти 3/4 от територията на съвременна Русия е изключително неблагоприятна или леко неблагоприятна за човешкия живот. Но дори такава отрицателна оценка за комфорта на природните условия на Русия е очевидно твърде оптимистична. При подобни климатични условия на чуждия север на Канада и Аляска се наблюдава почти пълно отсъствие на постоянно население и особено на големи градове, докато десетки милиони хора живеят в южната част на Сибир и Далечния Изток, а по трасето на Трансибирската железница има цяла редица големи градове (включително включително градовете милионери Омск и Новосибирск).

Уважаеми експерти откриха, че териториите, където средната годишна температура е под две градуса на замръзване, а височината над морското равнище надвишава 2000 м, като цяло не са подходящи за постоянно пребиваване на хората. В тази връзка концепцията за т.нар ефективна територия   всяка държава - онази част от нея, която се намира извън пространството с екстремни условия на околната среда. Именно тази идея по едно време даде основа на академик Н. Моисеев за следното заключение: Русия, оказва се, не е свръхгигант, тя е само една от големите държави. В литературата има данни, че Руската федерация заема едва петото място в света по ефективна площ (5,52 милиона км 2), минавайки Бразилия (8,05), САЩ (7,89) и Австралия (7,68) ) и Китай (5,95).

Дори според изключително „осиротящия“ критерий за продължителността на лятото (броя на дните със средна дневна температура на въздуха над 10 ° C, което изглежда безсмислено за парижани), приет във вътрешната практика, в повечето части на страната този период, най-благоприятен за човешкия живот, продължава по-малко от три месеца. Неслучайно по-голямата част от пространствата в Русия са отредени на Крайния север и на равностойни територии с официални правителствени постановления, за чиито жители по това време са установени специални увеличения на заплатите.

Икономическата и политическата цена на студа.   Изявената континенталност на климата, характеризираща се с ниски зимни температури и повишена възможност за замръзване в топлия сезон, е основният ограничаващ фактор в развитието на руското земеделие.

Днес северната граница на откритите култури в Европейска Русия достига до 65-66-ия паралел (Карелия, Мезен, Уст-Цилма и др.), Като леко намалява отвъд Урал (Березово - 64 °, Енисей - 60 ° и т.н.) и по-нататък „Спускане“ в Далечния Изток (Камчатка - 57-58 °).

Условията на околната среда на Русия оказват осезаемо влияние върху развитието на добитъка. Традиционно северната граница на говедовъдството в Европейска Русия приблизително съвпада с границата на селското стопанство, а в Сибир тази граница минава дори малко на север, тъй като сочните треви растат в речни долини дори в по-тежък климат. Само елени, които понасят студа и се задоволяват с еленов мъх, както и кучета, които ядат риба и месо, се отглеждат далеч на север от границата за отглеждане на хляб.

Многостранни връзки между човека и природата в индустриалната сфера на Русия. Те не са толкова специфични, колкото в селскостопанския сектор, но е важно да се помни, че необичайно тежките климатични условия на Сибир и Далечния Изток, в сравнение с основните индустриални страни по света, водят до безпрецедентно увеличение на производствените разходи на почти всички сектори на материалното производство. Формулата „Повече оборудване - по-малко хора“ е особено актуална тук. Освен това, ефективната замяна на живия труд с машини е възможна само при най-широко използване на оборудване, направено точно във версията „устойчив на замръзване“ и максимално адаптирана за работа на север.

Развитието на огромната територия на Русия е главно борба с космоса и за да спечелите тази борба, трябва да имате развита транспортна система  , Междувременно особените условия на околната среда традиционно възпрепятстват развитието на сухопътния транспорт. Огромни пространства, повечето от които бяха заети от гори и блата, беше трудно да се свърже по сухопътни пътища. Те бяха буквално изсечени през гъсти гори, запълвайки блатата с местна почва, внос на пясък и гора. Такава технология обаче е безсилна срещу замръзване на подземните води, което бързо прави дори пътища, които са изградени в съответствие със западноевропейските стандарти за пътно строителство, негодни за употреба. Този проблем остава доста актуален в началото на XXI век.

Трудността при полагане на магистрали и експлоатацията на селските пътища в Русия е свързана, наред с други неща, с есенно-пролетното размразяване и, по-просто казано, с калта, която се води жестоко в много райони на страната ни. Повечето западноевропейци дори нямат представа за този проблем, до голяма степен поради суровостта на природата, сред която руснаците са принудени постоянно да живеят и работят.

В съвременна Русия географската среда определя развитието на различни форми на собственост (в частност фермите), установяването на пазарни механизми в определени области на икономиката, включително транспорта (ако транспортните тарифи са определени на чисто пазарна основа, те могат да преминат през страната от запад на изток много малко, да не говорим за неизбежния фалит на преобладаващото мнозинство от сибирските производители, чиито производствени разходи до голяма степен ще определят транспортните разходи).

„Вечното“ обяснение на хроничното изоставане в Русия, представено в латентна, ненатрапчива форма, е невероятната строгост на неговите природни условия, смъртта на руската зима, несъответствието на североизточното евразийско пространство за живот, уж осъждайки всички евроориентирани реформи на провал.

В повечето страни по света населението и промишлеността бяха съсредоточени в региони с най-благоприятен климат, докато в Русия те се преместиха в суров Сибир, в резултат на което страната ни сега стана по-студена, отколкото в началото на 20 век. В една планова икономика понятията „цена“, „цена“, „икономическа ефективност“, „рентабилност на производството“ бяха изпълнени с идеологическо съдържание и затова огромна част от брутния вътрешен продукт на страната просто „изгоря в пожарите на мразовити сибирски зими“.

Подобна логика е разбираема, но съдържа съществен недостатък, пренебрегвайки важно обстоятелство: развитието на Сибир от края на 19 век. продиктувано не толкова от икономически или социални, колкото военните   съображения. По отношение на Русия трябва да се говори не само за индустриализация, а за военна индустриализация. Друго нещо е, че „съветската индустриализация е„ патология “само от гледна точка на англосаксонския модел на пазарна икономика (формирана при изключително благоприятни условия и в ситуация на геополитическа сигурност), но от гледна точка на икономика, целяща да оцелее в много брутална световна война , това беше много рационална и много успешна икономика ”(Г. Дерлугян).

По този начин не само руският студ, но и милитаризацията на държавата, което направи по-специално съветската армия най-добрата армия на 20 век, действа като структурен ограничител.

През целия XX век. Русия „плуваше срещу прилива“, концентрирайки продуктивни сили и населението в не особено удобния Сибир, докато благоприятните региони останаха пренебрегвани .

Географите от по-старото поколение вероятно помнят доста смелата теза на Енгелс за равномерното разпределение на производителните сили, която се счита за принцип на социалистическата икономика и, уви, приложена на практика от Държавната комисия за планиране на СССР. „Ето защо“, както отбелязва американският изследовател Ф. Хил, „сега се е развила уникална ситуация: онези сибирски индустрии, които са обвързани с природните ресурси (например нефт и газ), всъщност работят доста ефективно. В същото време тежката промишленост, особено предприятията за отбранителна промишленост, които са били изградени в Сибир не поради ресурси, а поради опит за равномерно разпределение на производителните сили, работят с много ниска или отрицателна ефективност. "

Пазарът на въглеводороди по-скоро благоприятства развитието на Сибир, включително Източния. Както знаете, руският износ на въглеводороди е твърде плътно обвързан с европейските потребители. По-честите нефтени и газови демарши на Украйна и Грузия, многобройните проекти за алтернативни начини за транспортиране на каспийски въглеводороди не са на последно място предназначени за елементарно изнудване на Русия. В тази връзка сибирският петрол и газ е в състояние да укрепи преговорната ни позиция и да предостави допълнителни аргументи в геоикономическото "пазарене".

Природа и социална среда.   Естествената специфика на Русия винаги е оказвала пряко или косвено влияние върху материалното производство и чрез него върху цялата сфера на социалните и политическите отношения, духовния живот на обществото и етническите традиции.

Корвео-феодалната система беше характерна главно за зоната с умерен климат със сравнително добър агроприроден потенциал.

При тези условия собствениците на земи биха могли да експлоатират повече или по-малко успешно своите селяни. На места с по-сурова януарска изотерма и безплодни почви, системата на корве-крепостта не се е вкоренила добре.

В литературата има връзка дори между природните условия и моделите на проявление на селското недоволство, народните размирици. Очевидно основната им причина беше засилването на селския труд по време на страданията, когато собствениците на земя поискаха повече дни на корвеите, отколкото в студения сезон. Разбира се, в този случай връзката беше получена косвено - чрез икономиката. В същото време класовите сблъсъци допринесоха за масовото изселване на селяни, които се стремяха да се отърват от феодалната служба, в покрайнините на руската държава - в горския степ и степ, до Дон и Северен Кавказ, на Урал, Сибир и Далечния Изток.

Спецификата на социалните форми на Русия е до голяма степен свързана с „дървения“ характер на нейното цивилизационно развитие. Изобилието от гора служи като лесна и почти безплатна помощ за строителството. Дървото обаче като основен структурен и декоративен материал обективно забави развитието на материалната култура. Първо, за нейната обработка не са необходими толкова сложни технологии и толкова трайни инструменти, като за обработката на камък - което означава, че те не получават допълнителни стимули за развитието на металургията и металообработването. И второ, дървото гори твърде лесно и често, унищожавайки резултатите от труда, обективно забавяйки натрупването. Нека си припомним колко пъти дървената Москва се оказва „изгорял огън“, но няма нужда да говорим за по-малки градове.

Суровата природа и инерцията на развитието.   Възможно ли е, като се вземе предвид огромното влияние на неблагоприятната природна среда върху хода и темпа на социалната еволюция на руското общество, да се говори за неговата фатална роля, за липсата на друга версия на историческото развитие на Русия?

Разбира се, в по-малко обширно пространство би било по-лесно да се организира устойчив социално-териториален комплекс. Наличието на колосални неразвити територии обективно възпрепятства развитието на социалните отношения и тяхната сериозна еволюция.

Междувременно естествено детерминираната концепция за забавянето на социално-икономическото развитие на Русия е уязвима на основата на поне идеята, че природата на Северен Кавказ (особено районите Краснодар, Ставропол и Ростов), Централния Чернозем, Средния Волга, Приморие (да не говорим за „ отпаднали ”за Украйна, Закавказие, Централна Азия) никога не са попречили на създаването на ефективна икономика и не само Япония (Великобритания, Франция или Швеция) може да бъде разположена в не толкова препълнените си граници.

Ние в никакъв случай не говорим за „антисибирското“ настроение на автора. Интензивното икономическо развитие на доста тясна ивица на Южен Сибир (приблизително по протежение на Трансибирската железница) и далечното Приморие едва ли би довело до деформация на социално-екологичната система на Русия. Развитието на този регион стана неизбежно (макар и само за целите на своеобразен „геополитически коридор” за връзки с Централна Азия и Тихоокеанския изток) и икономически („пазар”) беше безпроблемно събитие; идеята за закрепване на две части на нашата страна, които все повече се отдалечават една от друга, днес става все по-актуална.

Изобилието от природни ресурси - тежестта на Русия?

Русия разполага с огромни по световни стандарти природни ресурси - минерални, водни, водноелектрически, биологични. Изобилието и разнообразието от ресурси до голяма степен осигури индустриализацията на страната през 20 век.

очевидно е, че при определени условия   изобилието от природни ресурси формира разточително отношение към тях, което извлича цяла верига от икономически, икономически и поведенчески последици. Осъзнатата необходимост от спазване на принципите на постоянното спестяване води до технологии за пестене на живот, активира науката, стимулира търсенето на нови, нетрадиционни източници на енергия, необичайни структурни материали, които заместват конвенционалните метали. Що се отнася до необходимите суровини, те могат да бъдат закупени от "бедните богати" страни, предлагайки им в замяна готовите продукти под формата на машини, превозни средства и храна.

Експлоатацията на природните ресурси е много скъпа и при определени условия   незначителна печалба. Изключителните природни условия на страната многократно усложняват и увеличават разходите за организиране на добива на ресурси, както и за организиране на необходимото за тяхното развитие население. В същото време производителността на труда намалява. Според сегашните оценки в началото на 2000-те години златото в страната се е занимавало 350 хиляди души. Всеки средно ежедневно добива по 1 г злато (350 г годишно), докато в световната практика на човек, зает в тази област, годишно представлява до 10 кг благороден метал. С такава производителност на труда толкова ли е важно Русия да се нарежда на трето място в света по проучени златни резерви?

Съществува мнение, че именно изобилието от природни ресурси не ни позволява да се отнасяме рационално към тях и докато това изобилие не се изчерпи, Русия ще бъде осигурена чрез изоставане от развитите страни в създаването на комфортни условия за живот на по-голямата част от населението. Вероятно с течение на времето настоящата ситуация ще се коригира.

Днес, вместо да изнасяме рафинирани продукти - висококачествен бензин, продукти за органичен синтез, машини и оборудване, твърди строителни материали, мебели и др. - страната продължава да доставя суров нефт, стомана, дървен материал за стотинки на световния пазар, пропилявайки националното богатство и лишавайки бъдещите поколения от поминъка.

Географска информация  : лъвският дял от производството на изкопаеми горива в Русия (73% нефт, 87% газ и 75% въглища) пада върху Сибир и Далечния Изток, докато около 80% от общото потребление на гориво и енергийни ресурси е концентрирано на европейската територия на страната. Към това добавяме: според оценките на Министерството на природните ресурси в морските води на Русия (прочетете: Север!), Са концентрирани 23-26 милиарда тона нефт и 90-100 трилиона кубически метра газ.

Евразийско "неудобство"?   Препратките към „северността“ на географското положение на руската държава и нещастията, които тя поражда, налагащи строги ограничения не само за възможностите за земеделие (особено за отглеждане на зърно), но и за развитието на територията като цяло, отдавна са станали общо място в публикации както на западни, така и на местни географи. -детерминисти (включително автора на тази работа).

Огромните разходи на Русия в сравнение с огромното мнозинство от силно развитите страни се свързват, по-специално, с необходимостта да се справят със студа: с повишен разход на енергия за отопление на сгради в производствения и комуналния сектор, увеличаване на обема на използваните конструктивни материали, производство на топли дрехи, обувки и др. п. Допълнителни средства изискват изграждането и поддръжката на пътна мрежа, разрушена от замръзване на подземните води, укрепването на инженерните конструкции, които страдат от силни снеговалежи, обледеняване и метални деформации, причинени от температурни промени. Държавата търпи значителни загуби във връзка с премахването на годишните последици от замръзване и леден дрейф, наводнения, снежни лавини.

Развитието на държавната територия и на първо място на Сибир е борба, разбира се, не само със студа, но и с пространство , Огромни територии, значителна част от които са гори и блата, са трудни за свързване по сухопътни пътища. В предишните десетилетия те бяха буквално изсечени през гъсти гори, запълвайки блатата с местна почва, внос на пясък и гора. Такава технология се оказа безсилна преди замръзване на подземните води, което бързо направи дори пътищата, които са изградени в съответствие със западноевропейските стандарти, неизползваеми.

... Историята на заселването на Русия често се нарича "история на прогонване от Рая". Всъщност, възникнали в „парниковите“ условия на тропиците и субтропиците (преводачите на Библията и Корана свързват първоначалното местообитание на Адам с Месопотамия), първото човешко население (или популации) бавно се премества в райони с по-неблагоприятен климат, където природата вече не може да бъде преди „ходене на хора по урината“ и изискваше много енергия и изтънченост от тях за установяване на живота.

Сред историците гледната точка е, че според славяните, които първоначално са живели в Централна Европа, не са могли да издържат на силния натиск на германските племена и са били изтласкани по-нататък на изток и североизток, макар да разделят славянските етнически групи ( чехи, поляци, балкански и полабски славяни) с цената на различни отстъпки (застой на самосъзнанието, приемане на католицизма, „германизация“) успяхме да се укрепим на място. За руснаци, които се придвижват все по-далеч към „ледените изотерми“, „Кръстният път към Голгота Зима“ (израза на С. Рогачев) откъсна хилядолетие от ледения бърз лед на Арктическия и Тихия океан, където екстремните условия на околната среда отлично отразяват концепцията за „евразийските неудобства ".

Двойното въздействие върху социалните и икономическите отношения винаги е имало обширна територия и дълъг неизчерпаем резерв от земя, подходящ за развитие. В никакъв случай няма нагледна гледна точка, според която наличието на колосални неразвити територии обективно действа като консерватор на социалните отношения, изравнявайки необходимостта от бързата, сериозната и дълбока промяна. В старите времена земният резерват допринасяше за естественото пространствено разпространение на обществото, понякога спасяваше от хищни врагове, а много по-късно (при социализма) предостави на младите хора романтичната възможност да се изпробват върху нови сибирски сгради (сибирските земи бяха разработени, докато териториите на европейската част на СССР останаха запустяли). В същото време необятността и богатството на природата позволиха на жителите на Русия от векове да възпроизвеждат обширни форми на съществуване и средства за поддържане на живота.

Климатичен детерминизъм.   Естествената уникалност на Русия се състои преди всичко във факта, че тя е най-студената северна държава в света. Този доста тъжен извод придоби специална конотация след разпадането на Съветския съюз, когато Закавказие, Украйна, Молдова и Централна Азия - южните територии с много по-благоприятни природни условия и висок биоклиматичен потенциал - престанаха да бъдат компоненти на някогашната обединена държава. Фактът, че Саха (Якутия), един от полюсите на студа в света, получава почти толкова топлина през лятото, колкото Париж, разположен много на юг от него, говори малко. Показател за климатичната специфика на Русия е не юлската, а януарската изотерма (+ 2 ° С в Париж и около -35 ° С в Якутск). Призивът към обичайната климатична карта ясно показва, че съответните изотерми сякаш задушават Русия и я блокират от страните от Западна Европа и Япония с „ледена ограда“.

Най-големите градове на Русия - Москва и Санкт Петербург - са разположени, съответно, на паралелите на южния Лабрадор и Аляска, свързани с недоразвити, ако не и напълно населени пространства. По принцип Русия се намира на север от 50-ия паралел. Освен това често извежданата аналогия между природните условия на Канада и Русия не е напълно правилна. Първо, полюсът на глобалната студ на северното полукълбо се намира в северната част на Евразийския континент, а не в Канада (просто погледнете отново януарската изотерма). Второ, основната зона за преселване на Канада минава близо до границата с САЩ - по географските ширини между Крим и Припят (тоест на ширината на Украйна), докато огромен контингент от руски жители живее в екстремни екологични условия, а жителите на Норилск и други северни райони живеят в условия, които са напълно безпрецедентни: най-тежката зима представлява съвсем реална заплаха за живота на хората. Трето, основните селскостопански райони на Канада - на юг от провинциите Алберта, Манитоба и Саскачеван - макар че съответстват по географска ширина на централните райони на черно почвата, се характеризират с по-мек климат и не принадлежат към рискови земеделски зони (в руския смисъл).

Ярко континенталният климат, характеризиращ се с ниски зимни температури, късотата на преходните сезони (пролет и есен) и повишената вероятност от измръзване в топлия сезон са основният ограничаващ фактор за руското земеделие.

По сумата от температурите на вегетационния сезон Руската федерация е значително по-ниска от югозападните райони на бившия СССР (Украйна, Молдова) и републиките на Централна Азия. В основната територия преобладава сумата от температури от 1000 ° до 2000 °, което по световните стандарти не достига дори така нареченото по-ниско ниво на рентабилност на селското стопанство.

За да оценят икономическите разходи, направени от Руската федерация поради екстремни климатични условия, F. Hill и C. Gaddy предлагат използването на индикатор за температурата на глава от населението (TDP), който се изчислява въз основа на средните януарски температури, претеглени спрямо разпределението на населението. Изчисленията на авторите потвърждават повече или по-малко очевидния факт, че Русия е най-студената страна в света (–12,6 ° С) и че според разглеждания показател тя явно изпреварва Канада (–8,9 ° С). Парадоксалният извод на авторите е, че през XX век. TND в Русия и Канада се изместваха в противоположни посоки: показателят ни се влошаваше, докато в Канада се подобряваше в резултат на концентрацията на населението и индустрията в места с най-благоприятен климат. „Русия става все по-студена - заявява А. Кокшаров,„ тъй като милиони хора насилствено или доброволно са се преселвали в Сибир и други студени райони. Системата за планиране, фокусирана върху равномерното разпределение на производителните сили в целия СССР, включително райони с екстремен климат, също допринесе за това. Въпросът за "цената на студа" за икономиката - било то отопление или ускорена амортизация на оборудването - тогава не беше взет предвид. "

Въпреки че индексът на температурата на глава от населението, измислен от американски автори, не може да се счита за идеален (животът в Сахара трудно може да се счита за по-удобен, отколкото в Тюмен!), Той по същество фокусира вниманието върху климатичните особености на Русия.

Вечната мразовина е „божият бич“ за държавата.   Човек трябва само да се изненада, че популярната и образователна литература, както и медиите, обграждат това зловещо природно явление с романтичен ореол, разказвайки повече за местата на естествено погребение в езерно-алувиални отлагания на заливните тераси на мамути и вълнисти носорози, а не на факта, че огромните част от националното богатство на Русия периодично се „изяжда“ от вечна замръзване.

Според най-скромните оценки, вечна замръзване заема около 9 милиона км 2, тоест значително повече от половината от територията на страната.

Особеностите на природните условия в страната са свързани и с гъста снежна покривка, продължителността на която в различни райони зависи от количеството на валежите и топлината. Ако в Краснодарския край снежният период продължава 1-2 месеца, тогава в Таймир - до 260 дни. Наред с полезен ефект (снежната покривка забавя топлинното излъчване на земята, попълва запасите от почвена влага и др.), Снежният феномен значително усложнява условията на живот.

Природата на Европейска Русия и Западна Европа.   Основният контингент от населението и основните производствени мощности на Русия са съсредоточени в европейската му част. В тази връзка е логично да се сравнят природните особености на този регион с природните условия на Западна Европа.

Отдавна имаме снежна покривка - от три до четири (Волгоград, Москва) до шест до седем месеца (Екатеринбург, Архангелск, Петербург), докато крайбрежните страни от Западна Европа изобщо не срещат такова явление като постоянна снежна покривка ( образува се при температури под –3 ° C). Пролетта и есента там са несравнимо по-топли и удължени във времето, което е от голямо значение както за развитието на селскостопанския сектор, така и за човешкия живот.

В страните от Западна Европа специфичната тежест на снежния запас на реката е минимална, поради което пролетните наводнения там са изключително редки. Освен това реките на Запад (с изключение на Скандинавия) практически не замръзват, докато речните артерии на Европейска Русия са били оковани с лед от дълго време (от 3 до 7 месеца).

Европейска Русия не отстъпва на Запада по отношение на осигуряването на минерални суровини и гори. Големите, макар и доста бедни, минерални богатства на Урал, въглеводородни горива и суровини на Севера, огромните железни ресурси на Курската магнитна аномалия и др. свидетелстват за изключителния минерален и ресурсен потенциал на страната ни. Огромните масиви от северни иглолистни гори, които са оцелели, въпреки обезлесяването им без собственици, са още по-впечатляващи по стойност - в това отношение Русия традиционно надминава останалите европейски страни.

Студ и преселване на жителите на Русия.   В сравнение с бившия СССР местоположението на географския център на страната и центъра за преселване се е променило. Ако в бившата обединена държава координатите на географския център са били 57 ° 25 "N и 80 ° 45" E, то в Русия те се изместваха на североизток - до 60 ° 25 "N и 97 ° 30 "E В подобна посока центърът за преселване на граждани на нова държава се „премести“: от 52 ° с.ш. и 44 ° източно до 55 ° 30 "N и 45 ° 30" E

Картината на разпределението на населението на територията на Съветския съюз и новата Русия по отношение на географската ширина на района е много красноречива (Таблица 1; виж също графики на страница 14). На пръв поглед тук привлича вниманието някак странно увеличение на дела на жителите на юг в новата държава. Причините за това явление се крият в изместването на "средния" паралел и рязкото намаляване на дела на населението от северния сектор на Руската федерация в сравнение със СССР. Това се доказва и от значително намалената гъстота на населението тук. „Северността“ на географското положение на Русия налага строги ограничения не само върху възможностите на селското стопанство (особено на зърнопроизводството), но и върху развитието на територията като цяло. Огромните разходи на Русия в сравнение с огромното мнозинство от силно развити държави са свързани по-специално със защитата от студа.